Kárná řízení se soudci Ústavního a Nejvyššího soudu tvrdících vědomě nepravdivě již 5 let, že konopí je prekurzor, aby spotřebitelský spor o konopnou mast neprojednal Soudní dvůr EU



Desátá právně přípustná stížnost na Českou republiku Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku ze dne 17. 6. 2016 podaná Josefem Pospíšilem jménem stěžovatelů Dušana Dvořáka, Radomíry Dvořákové a Miloslava Tetoura, členů asociace Open Royal Academy realizující výzkum Konopí je lék (Cannabis is The Cure), zakladatelů a předsedů odborné společnosti Konopí je lék,z,.s. a členů Konopné církve a členů a zakladatelů zřizovatelských nevládních organizací Edukativní konopní kliniky.  Stížnost Evropskému soudu nejen na porušení práva na zákonného soudce, kterým je pouze a jen Soudní dvůr, spravedlivý proces zohlednění důkazů a kardinální porušení trestu toliko na základě zákona lživým tvrzením, že konopí je chemický prekurzor k výrobě chemických drog je doložena ZDE





Celou žádost o informace ke kárným řízením se soudci Nejvyššího a Ústavního soudu ČR ze dne 22. 6. 2016 tvrdících 5 let v mnoha řízeních (10x) vědomě nepravdivě, že konopí je prekurzor, aby věc nesměl posoudit Soudní dvůr, najdete ZDE