Konopná
prohibice a kde
se bere ten strach?
Když
jde o kriminalizaci konopí a z toho vzešlá utrpení občanů, tragické důsledky prohibice a nedostupnosti konopí k léčbě a
důsledky prohibice výzkumu konopí, odborné společnosti, nevládní
organizace nebo politické strany až na ojedinělé vyjímky
solitérů mlčí, media vědomě cenzurují a propaganda justiční
zvůle a la právní stát jede na plné obrátky.
Téma
k diskusi dne 3.10.2017 v Praze a veřejnoprávních médiích
Už
jste někdy vy nebo váš lékař četli srovnávací studie účinků přírodních konopných léčiv alespoň z hlediska dvou nejlépe popsaných
kanabinoidů CBD a THC v neseparovaných léčebných
produktech (kapky, tinktury, masti, čípky, tobolky ad.) a jejich
vliv u jednotlivých nemocí při až stonásobně odlišných
poměrech a koncentracích těchto látek v konopí? Nebo jste snad
četli, že na ty a ty nemoci se osvědčily ty a ty, takto a takto
složené odrůdy konopí a na ty a na ty nemoci se zase osvědčily
ty a ty odlišné metody podávání a dávkování? Je vůbec znám
okruh dávkování, když zprávy ze studií a denní praxe hovoří
o nezbytnosti individuálního přístupu? Známe vliv kanabinoidů
na řízení automobilu? Otázek je víc, než odpovědí.
Když
se k tomuto vědomě
konanému temnu – olomoucká konference Konopí jako lék proběhla
dne 10.12.1954!- připočte
cenzura medií, jednostranný
výběr hostů k debatám a mlčení k tragédiím prohibice,
je situace pro občany a státní rozpočet děsivá. O tom se však taktně mlčí.
Nebo
jste někdy
někdy od judikátu netrestnosti cannabisterapie v lednu 2008 viděli
v České televizi, slyšeli v Českém rozhlase nebo četli ve
zprávách Četky atd., co odpovídá
na otázky předseda
ústavního soudu, předseda
parlamentu, vlády či jiní
ústavní činitelé na fakty
doložitelná tvrzení, že
všechny stupně české justice
včetně
ústavního soudu a se souhlasem
a podporou všech
stupňů státních zastupitelství
a ministrů a
premiérů a veřejnoprávních médií
tvrdí
v rozsudcích
a jiných rozhodnutích
od roku 2010
proti
všem
kriminalizovaným členům
výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) vědomé
nepravdy, že
-
soudci mohou mlčet k zákazu vyšetřování doložených spáchaných zločinů na členech výzkumu a nevyjadřovat se k těmto skutečnostem v rozsudcích a
- že mohou státní zástupci zakazovat policii poskytnout výzkumu policejní ochranu a zakazovat policii řádně všechna podezření na utýrání k smrti a jiná těžká poškození zdraví u konkrétních osob vyšetřit při vědomí těchto skutečností o nezákonném jednání také důkazně nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem (nejpozději od 14.7.2011) a předsedou nejvyššího soudu Pavlem Šámalem (nejpozději od 14.7.2016) a osobně ministry spravedlnosti, vnitra, zdravotnictví a předsedů vlád (nejpozději od 14.7.2011)
-
že mohou soudci vědomě nepravdivě tvrdit v rozporu se zákonem o prekurzorech drog a důkazy z databáze TRIS, že a) konopí je prekurzor a b) že novelizace technických předpisů výroby konopí jako léku nemusí být oznámeny Evropské komisi, a díky této lži nepodají předběžné otázky lucemburskému Soudnímu dvoru pro vědomé porušení nadřazeného práva Společenství, dále
-
že mohou soudci a) vědomě nepravdivě tvrdit, že údajně existuje regulační orgán, který pěstitelům a zpracovatelům konopí s obsahem do 0,3% THC v celé nadzemní části rostliny včetně vrcholíků pěstované na ploše do 100m2/osobu vydává povolení, když žádný b) takovýto regulační orgán neexistuje a c) nad 100m2 plochy se pěstování konopí s obsahem do 0,2 % THC ve vrcholících pouze oznamuje Celní správě a Celní správa není regulačním orgánem pro EU neuznané rostliny s obsahem THC do 0,3 % THC v celé nadzemní část i rostliny, ale pouze pro odrůdy konopí s obsahem do 0,2 % THC a pouze ve vrcholících a d) policie neměří obsah THC dle definice konopí dle zákona o návykových látkách a definice uvedené v § 2, ale bez jakékoliv zákonné normy., v některých krajích od 5.1.2012 dle novelizace vyhlášky platné od 1.1.2010, která nařizovala měřit konopí na obsah látek včetně stonku a kořene, žádná norma však neurčuje, jak má policista označit tzv. Stopu, nebo jak určit vzorek k měření, v jednotlivých krajích policie postupuje zcela odlišně, což popírá elementární zásady a klíčové principy trestního práva, důkaz .
-
že údajně mohou soudci bez jakéhokoliv odborného vzdělání nepravdivě tvrdit, že údajně je naše zdravotnictví na takové úrovni, že konopí a jeho produkty a) nepotřebuje a při starosti o sebe, druhé a b) členy výzkumu cannabisterapie a realizaci výzkumu nelze údajně aplikovat netrestnost dle §§ 28 a 31,odst. 1 trestního zákoníku a lidé mají být podle těchto c) justičních manekýnů a kreatur bohatí debilové, kteří si budou v lékárně kupovat za až 50 tisíc měsíčně květ konopí neprošlý žádným srovnávacím výzkumem a když peníze nemají a nejsou debilové, že d) prý podle justičních manekýnů oprávněně patří do vězení, vazby, CPZ a sebrat všechny majetky, zničit životy celým rodinám a že údajně tito manekýni v talárech mohou v souladu se zákonem nařídit probační dohled v neužívání konopí, přestože lékaři na důkazech dokládají vysoký prospěch a úzdravu?!
Už
jste snad slyšeli odpovědi odpovědných
ve veřejnoprávních
médiích na tyto otázky a
fakta podepřená
konkrétními jmény občanů ČR?
Co
je potřeba - návrh k diskusi
1.
Okamžitě zrušit cenzuru
veřejnoprávních medií,
propustit všechny politické
vězně svědomí a zastavit kriminalizaci občanů.
2.
V rámci veřejných
necenzurovaných debat
zástupců vlády s
odborníky a zástupci 5 nevládních organizací zapojených do
výzkumu Konopí je lék (Cannabis is The Cure) a dalšími
nevládními a odbornými
organizacemi (Konopa, Legalizace, Medical Sativa, včetně
farmalobby Kopac ICCI
ad.), najít a schválit
do vánoc
základní legislativní
oporu pro platnou přiměřenou
regulaci samo pěstitelství
konopí platnou od
1.1.
2018 formou Medical
Cannabis Social Club a Cannabis Social Club a dalších právních
forem ochrany výzkumu a
zajištění jeho dostupnosti (sociální
družstva, církve, vězeňské programy) a
od 21.3.2018 (10 let po zveřejnění výzkumu Konopí je lék a vytvoření nevlání organizace chránící nemocné)
zahájit s
univerzitami a
vědeckovýzkumnými pracovišti komplexní
národohospodářský výzkum s
analytickými metodami výzkumu konopí nejen z hlediska sledování
čistoty a účinných látek, ale
také s povinností ČR tyto
analýzy a
zpracování produktu k
léčbě v plné výši hradit. Třeba z fondů EU jako pilotní evropský projekt.
Paralelně
vše spojit s vysokou osvětovou činností na náklady z veřejných
rozpočtů a systematickým vzděláváním odborníků v
cannabisterapii, prioritně v hospicové péči. 90%
prospěchu je prospěch národohospodářský, maximálně 10 % je
prospěch z medicínsko relaxačního užívání konopí. Regulaci
prodeje konopných produktů bez předpisu lékaře osobám nad 18
let zahájit od 14.7.2018. Regulace
výdeje konopných produktů v rámci MCSC a CSC od 1.1.2018, což upravují
stanovy jednotlivých právnických osob s veřejně známými
pravidly.
3.
Odškodnit poškozené za utrpení a škody spáchané ČR v době
nevymahatelného předpisu, porušování nadřazených právních
norem, judikatury a zákonů. Postavit navždy mimo veřejnou službu
všechny soudce a úředníky (prokurátory) a poslance, kteří o
výše uvedených zločinech věděli a nekonali, včetně ředitele
České televize, Českého
rozhlasu
a Rady pro rozhlasové
a televizní vysílání. Zřídit
Vládní výbor na obranu nespravedlivě stíhaných s názvem VONS Máre Brodské. Mária Brodská vyšlapala v trestním řízení za léčbu
konopím v lednu 2008 judikát nejvyššího soudu o netrestnosti
cannabisterapie a práva pěstovat si a zpracovávat konopí k léčbě.
Následně
byla
opětovně policejně
obviněna,
konfiskována
a žalována, v lednu 2012 se proti osvobozujícímu rozsudku
okresního soudu státní zástupce odvolal, v dubnu 2012 spáchala
sebevraždu. Bez
ohledu na jakkoliv důvody tragického odchodu zůstane Mária Brodská symbolem
zlovůle sametové inkvizice, propagandy a cenzury!
V
Ospělově 1.října 2017
Dušan
Dvořák, MMCA